湖南法治報(bào)訊(通訊員 劉媛)法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。日前,邵東法院依法審理原告大連某鮮花有限責(zé)任公司與被告邵陽(yáng)市北塔區(qū)某鮮花店、北京某科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案,依法判處被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)600元。
經(jīng)審理查明,原告系涉案某美術(shù)作品的著作權(quán)人,并依法辦理了著作權(quán)登記。后原告發(fā)現(xiàn)被告邵陽(yáng)市北塔區(qū)某鮮花店未經(jīng)合法授權(quán),在某團(tuán)外賣(mài)網(wǎng)頁(yè)及APP上使用原告的3款美術(shù)作品進(jìn)行盈利活動(dòng),原告對(duì)此進(jìn)行了證據(jù)保全,并向法院起訴。
法院審理后認(rèn)為,經(jīng)比對(duì),被控侵權(quán)圖片與原告享有著作權(quán)的作品,從兩者的鮮花品種、顏色、數(shù)量、排列、鮮花背景以及包裝紙、包裝帶的顏色、圖案、包裝方式等整體布局、局部構(gòu)圖以及拍攝角度等情況來(lái)看,可判定被控侵權(quán)圖片與原告享有著作權(quán)的作品具有同一性。被告某鮮花店未經(jīng)授權(quán)許可,也未向原告支付使用費(fèi),擅自在某團(tuán)網(wǎng)及APP上發(fā)布原告享有著作權(quán)的作品,其行為侵犯了原告對(duì)案涉作品所享有的作品署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。北京某科技有限公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,雖然未對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為主動(dòng)審查,但因本案原告在起訴前未通知被告北京某科技有限公司案涉被控侵權(quán)圖片侵犯其著作權(quán),故無(wú)法認(rèn)定被告北京某科技有限公司具有共同侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)行為。因此,被告邵陽(yáng)市北塔區(qū)某鮮花店應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支,遂作出上述判決。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年大會(huì)上的講話
- 國(guó)歌嘹亮!五星紅旗在天安門(mén)廣場(chǎng)升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類(lèi)和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫(xiě)在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)在拉薩舉行
- 習(xí)近平接受外國(guó)新任駐華大使遞交國(guó)書(shū)
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專(zhuān)家+平臺(tái)+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開(kāi)賽 毛偉明宣布開(kāi)幕 長(zhǎng)沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡(jiǎn)讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來(lái)了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國(guó)家版圖知識(shí)課在桂東山區(qū)開(kāi)講
- 紅背包公益行動(dòng)助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任